Notes hebdo #20

12 mars 2024

Une semaine à Barcelone avec Rémy et Mathieu, partagée entre des moments de boulot et des moments plus relax.

Ce qui s'est passé

🗺️ uMap
J'ai refait une passe rapide sur les PR en cours d'intégration, et j'en ai profité pour m'assurer que le merge des features entre les anciennes versions (sans ids) et les nouvelles (avec ids) vont pouvoir fonctionner. Je suis content de voir que c'était déjà prévu dans le code d'origine, ouf, une chose de moins à se soucier.
J'ai travaillé sur un article de comparaison sur les bibliothèques de CRDTs (à paraitre). Une partie du travail était de tester les bibliothèques en question (yjs, automerge, jsonjoy) pour synchroniser une carte Leaflet. Pas mal d'aspects intéressants, à la fois sur la dynamique de chaque communauté, mais aussi sur le fonctionnement par défaut qui est prévu par les adaptateurs Websockets, qui s'attendent à ce qu'un merge ait lieu coté serveur (alors que je m'attendais à ce que ce soit fait côté client).

Des joies 🤗

Des peines 😬

Vu, Lu, etc


Décisions

We use the phrase “making” decisions very intentionally: you do not discover a decision, or calculate it, or measure it, or even arrive at it. A decision is a thing that you make. It’s a creative act. Recognizing that, I think, provides some direction for how to think about creating space for the work of making decisions. It’s less akin to making space for completing tasks or attending meetings, and more like making space for art.

On making decisions | everything changes

En français, peut-être qu'on peut trouver les mêmes mécanismes entre l'idée de « prendre une décision », ou de « faire un choix ». Je me rends compte que c'est quelque chose de pas tout à fait résolu pour moi qui laisse souvent les portes ouvertes, qui ait du mal à trancher.

J'aime bien l'idée de « faire » une décision, parce que c'est quelque chose qui peut aussi s'inscrire dans le temps. Contrairement à l'idée qu'une décision devrait se prendre nécessairement rapidement, on peut progresser vers le bon endroit.


Comptes

With the new version of Signal, you will no longer broadcast your phone number to everyone you send messages to by default, though you can choose to if you want. [...] You also now have the option to set a username, which Signal lets you change whenever you want and delete when you don’t want it anymore.

New Signal Usernames Help Stymie Subpoenas, Data Priavacy

Depuis le temps que les noms d'utilisateurs étaient attendus pour signal... je suis un peu déçu. Cela ressemble assez fortement à des liens d'invitation qui peuvent être désactivables, avec quelques soucis liés au squatting et au fait de pouvoir réutiliser d'anciens « usernames » qui ne sont plus utilisés.

If Signal receives a subpoena demanding that they hand over all account data related to a user with a specific username that is currently active at the time that Signal looks it up, they would be able to link it to an account. That means Signal would turn over that user’s phone number, along with the account creation date and the last connection date.

Je m'attendais à ce que les numéros de téléphones ne soient plus requis, mais ce n'est malheureusement pas le cas, et il semble toujours possible de pouvoir lier un username avec un numéro de téléphone pour les gens qui opèrent les serveurs. Mince.

In short, if you’re worried about Signal handing over your phone number to law enforcement based on your username, you should only set a username when you want someone to contact you, and then delete it afterward. And each time, always set a different username.